Testy pevných disků


Na těchto místech se budete setkávat s odkazy na testování HDD, na které narazím. Můžete mě klidně informovat e-mailem sami, že jste nějaký test potkali.


SSD disky - test (Chip 7/2017 - červenec 2017)

V letním CHIPu se opět zabývají moderními nemechanickými disky. Testu i teorii (např. rozdílu mezi SATA a M.2/NVMe) věnují 6 stran.

Výsledku testu SATA SSD
1) ADATA Ultimate SU800 256 GB (2400 Kč)
2) SanDisk SSD Plus 240 GB (2400 Kč)
3) Samsung 750 Evo 250 GB (2400)


Výsledku testu SSD M.2/NVMe
1) Samsung 960 Pro 1TB (17000 Kč)
2) Samsung 90 Pro 512 GB (9300 Kč)
3) Samsung 90 EVO 1 TB (13500 Kč)
4) Corsair MP500 480 GB (8700 Kč)
5) patriot Hellfire M2 480 GB (6300 Kč)
...
13) Intel 600p 512 GB (5600 Kč) - cenový tip Chipu

Obří 3,5" pevné disky - test (Chip 3/2017 - březen 2017)

Přestože většina z nás si vystačí s 1-2 TB interními disky, místa není nikdy dost. Laťka velkých disků se opět posunula a nyní až k hodnotám 8-10 TB, o kterých píše březnový Chip:
Velké interní disky
Seagate Enterprise Capacity 10 TB (ST10000NM0086) tento testík obrů vyhrál a kupodivu není nejen největší, ale i nejrychlejší a není nejdražší. Cena za GB je na 1,30 Kč, přičemž nejlevnější je pomalý Seagate Archive 8 TB (0,98 Kč) a nejdražší druhý HGST UltraStar He10 10 TB s heliem (1,80 Kč/GB).
Co se týká notebookových disků, je zmíněn jeden tip - Seagate FireCuda s 2 TB místa a 8 GB flashí. Pokud bychom se bavili o SSD, tak rekord je na 4 TB - Samsung 850 EVO, nicméně za cca 40 000 Kč. V externích discích dominuje opět Seagate. Buď 3,5" Innov8 s 8 TB nebo menší Backup Plus Portable Drive s 5 TB bez potřeby externího napájení (asi jen z USB), ale zase je pomalejší kvůli SMR.

Externí 2,5" pevné disky - přehled (Chip 1/2017 - leden 2017)

Tentokráte tu máme na straně 72-73 tabulkový přehled 50 externích "notebookových" disků. První se umístila v našich končinách neznámá značka Buffalo MiniStation DDR 1 TB za 3900 Kč (nejrychlejší disk v testu), na druhém místě ne o moc znamější Freecom Tough Drive 1TB za 2300 Kč a na třetím místě teprve známý Seagate Backup Plus Portable 4 TB za 4 600 Kč (cenový tip Chipu). Pod bednou skončil Verbatim Store 'n' Go 2 TB za 2900 Kč a Toshiba Canvio Connect II 3 TB za 3700 Kč.

Diskové přehledy (Computer 12/2016 - prosinec 2016)

Dávka rad k SSD/HDD diskům pokračuje i v prosinci, tentokráte v přehledech Computeru. Není tu pořadí, ale zase si vyberete dle potřeby v těchto kategoriích:
- 2,5" SSD (SATA 6Gb/s)
- SSD (M.2 a MSATA)
- 3,5" HDD (SATA 6Gb/s)
- 2,5" HDD (SATA 3-6Gb/s)
Přesto došlo i na doporučení těchto výrobků:
- Kingston HyperX Savage 480GB (dlouhá životnost MLC buněk)
- Adata Premier SP550 120GB (levná 2,5" SATA za 1150 Kč)
- Adata SU800 (nejlepší cena za GB, výkonově žádná sláva)
- WD Red mají kapacitu 8 i 10 GB
- WD Blue 500 GB (WD500LPVX/LPCX) je vhodný do NB
- WD Black 1TB (WD1003FZEX)
- Seagate IronWolf 1TB - o něco vyšší výkon než WD Red konkurence a paradoxně menší spotřeba energie
Článek lze doporučit i z důvodu vysvětlení aktuálních technologií a rady k výběru.

SSD disky (Chip 11/2016 - listopad 2016)

Je tu další test SSD disků (všimli jste si, že je teď problém najít test HDD disků?), ale dnes jen telegraficky. Tentokrát se jedná o superrychlé disky pracující protokolem NVMe, který je připojen na rychlé sběrnici PCI Express, pomalu je třeba zapomenout na SATA, které má maximální propustnost "jen" 600 MB/s (SATA-600 s 6Gb/s). Moderní SSD disky připojené přes PCIe (realizováno přídavnou kartou) nebo M.2 totiž jsou už rychlejší.
Test 6 disků najdete na straně 91 a 1. místo obsadil Intel "SSD 750", prodává se od 400 GB (8500 Kč) až po testovanou verzi 1,2TB (ale za 20 000 Kč). Stříbro si odnáší Zotac "Sonix Gaming Edition" (480 GB) a třetí je Toshiba "OCZ RD400" (512 GB).
Chip přinesl ale i tabulku pro SATA SSD disky do 500 GB a do 2 TB. V první kategorii všechny stupně vítězů obsadil Samsung 850 (verze EVO a PRO). V druhé kategorii je to zlato pro Samsung 850 PRO 512 GB, stříbro pro Kingston HyperX Savage 480 GB a bronz pro Transcend SSD370S 512 GB.

SSD disky (Chip 9/2016 - září 2016)

Rychlotest (co se také vejde na 4 strany) zářijového Chipu přináší porovnání/přehled úctyhodných 51 ks 2,5" SSD SATA disků. S přechodem na PCIe sběrnici SATA disky totiž pěkně zlevnily.
1. místo: Samsung 850 EVO 2 TB (MZ-75E2T0) - vítěz testu - no jo, ale za 18 tisíc!
2. místo: Samsung 850 PRO 512 GB (MZ-7KE512) - 7 000 Kč
3. místo: Samsung 850 PRO 1 TB (MZ-7KE1T0) - 12 300 Kč
4. místo: Kingston HyperX Savage 480 Gb (SHSS37A/480GB) - 4000 Kč; cenový tip Chipu
5. místo: Kingston HyperX Savage 240 Gb (SHSS37A/240GB) - 2300 Kč.

SSD disky (Computer 7/2016 - červenec 2016)

Test 12 ks SSD s kapacitou 480-512GB dopadl následovně:
1. místo: Samsung 850 PRO 512 GB
2. místo: Samsung 850 EVO 500 GB, zároveň Palec Compteru
3.-4. místo: Crucial MX200 500 GB, zároveň Dobrá koupě Computeru
3.-4. místo: Kingston HyperX Savage 480 GB
5. místo: Transcend SSD370S 512GB

SSD disky (Chip 3/2016 - březen 2016)

Výjimečně nechci popisovat konkrétní test disků, ale spíše nasměrovat na článek v Chipu (str. 86-89), který se zabývá komplexně, i když stručně, SSD disky. Od nákupu, po zprovoznění, řešení problémů a triky pro odborníky.

Externí pevné disky (dTest 2/2016 - únor 2016)

Velkou zajímavostí testu dTestu jsou bezdrátové pevné disky komunikující přes Wi-Fi, ale popořádku. Test vypadá precizně, zajímá se i o doplňkové služby jako je ochrana heslem, šifrování, odolnost proti nárazům, zálohovací SW apod.

Klasické externí disky
Hlavně jsou zastoupeny 1 TB, pak jsou tam 4 menší a 2 větší kousky.
1. místo: Transcend StoreJet 25H3 1TB (71%)
2. místo: Western Digital My Passport Ultra 1 TB (71%)
3. místo: Western Digital My Passport Ultra Metal 1 TB (68%)
4. místo: Toshiba Canvio Connect II 1 TB (66%)
5. místo: Western Digital My Passport Ultra 2 TB (65%)

Bezdrátové externí disky
Těch je v nabídce i testu méně, 3x 500 GB a 3x 1 TB.
1. místo: Seagate Wireless Plus 1 TB (65 %)
2. místo: LaCiee Fuel 1 TB (62 %)
3. místo: Toshiba Canvio AeroCast 1 TB (62 %)

Minitest minidisků (Chip 6/2015 - červen 2015)

Trend zmenšování všech IT komponent přináší pevné disky, které už jako disky vůbec nevypadají ;) Jedná se vlastně o tištěné spoje v krabiččce, viz SSD disky. Jenže teď přicházejí ještě menší kousky - M.2 SSD disky. M.2 rozhraní vychází z mSATA, ale nejsou kompatibilní, navíc je samozřejmě rychlejší. Pracuje přes SATA Express, tj. jak přes SATA 3.0, tak přes PCI Express a podporuje i zařízení USB.

Dost teorie (tu si přečtěte v Chipu), jak dopadl minitest? První je Kingston SSDNow (SM2280S3) - 240 GB disk za 4300 Kč, který má rozměry 80x22 mm, takže taková větší RAM modul.. Druhý je Transcend (MTS800) - 512 GB disk za 6300 Kč a třetí je Samsung 850 EVO M.2 - 250 GB za 3500 Kč. Zajímavostí je, že všechny disky měly víceméně stejnou rychlost čtení, ale velmi se lišily v rychlosti zápisu, přístupových dobách a IOPS (počet vstupně-výstupních operací za sekundu). Je to zvláštní, řekl bych, že to bude stejné, ale zřejmě záleží na řadiči (4 druhy na 5 zařízeních) a typu paměťových buněk (zde pouze dvě varianty - přdevším MLC NAND, jen Samsung 3D V-NAND).

Přehledový test obřích pevných disků (Chip 5/2015 - květen 2015)

Dlouho nic, teď hned další test. Na druhou stranu si vždy vyberou k testování jen malý segment. Tentokráte je to 6ks fakt velkých disků, 4-8 TB.
V Chipu popisují novou technologii vrstveného magnetického materiálu SMR (Shingled Magnetic Recording), díky které bylo velkých disků dosaženo. Výkon nic moc, ale to je daň za novinku s velkou kapacitou. Disky se tak hodí spíš do NAS systémů, úložišť, rozhodně nepoužívat jako disk pro aplikace nebo nedejbože systém.
Spíš než test je to přehled, protože disky se dost liší. Vítězem je sice Seagate Enterprise Capacity 6000GB, ale za 13 900 Kč? Druhý Western Digital Red (6TB) je sice pomalejší (nižší otáčky a menší chache), ale má menší spotřebu, poloviční hlučnost a teď stojí cca 8200 Kč, tj. asi o třetinu méně. Čtyřterový bratříček WD Black se umístil jako třetí (6800 Kč). Opravdovým gigantem je Seagate Archive 8 TB, přitom za 7800 Kč, čímž je nejlevnějším diskem v testu (0,98 Kč/GB). Horší má přístupovou dobu a aplikační testy. Na chvostu je Toshiba MC-5TB, která nabízí slušnou cenu (5700 Kč) i rychlost čtení. Někdy ty výsledky testů moc nechápu.

Přehledový test externích USB 2,5" disků (Chip 4/2015 - duben 2015)

Dlouho jsem zde neuváděl žádný test, protože se překvapivě v roce 2014 nic moc v papírových časácích netestovalo (nevím o tom).
Porovnání zahrnovalo 11 kusů 2TB disků. Jako první se umístil Verbatim Store 'n' Go 2 TB, kde se skrývá Seagate ST2000LM003. Na druhém místě je produkt označený jako Seagate Backup Plus Slim 2TB, který však má ve vnitřnostech stejný disk jako vítěz.. A podobně je to i u třetího a čtvrtého místa - tedy v tom, že uvnitř je Seagate, tentokráte ST2000LM003.
Mezi 1TB disky zvítězila Toshiba Stor.E Slim (dokonce dvakrát, na druhém místě je verze pro Mac), kde je ukryt disk Toshiba MQ01UBD100. Třetí a čtvrté místo patří Freecom Mobile Drive s použitým diskem od Samsungu (HN-M101ABB).
V testu je ještě 5 ks disků pod 1 TB, ale to mi přijde jako neefektivní, tak se s tím ni nebudu přepisovat.

Seznam zde blíže nespecifikovaných testů HDD v poslední době

CH 4/15 (externí USB 3.0 2,5“disky; 46), C 3/15 (přehled; 80), CH 5/14 (minitest – 6ks 2,5“ 2TB disků; 58), CH 12/13 (přehledový test 6ks velkých SSD disků; 68).
Zajímavost k zaznamenání: V Chipu 4/15 je test SD karet. Vítězem Samsung SDXC PRO 64 GB za 1200 Kč, na dalších třech místech se umístil SanDisk SDXC 128/64/64 GB.

Přehledový test velkých SSD disků (Chip 12/2013 - prosinec 2013)

V testíku se 6 disky se na prvních třech místech usadil Samsung. Zlato má 1000 GB Samsung 840 EVO, stříbro menší 750 GB disk a bronz 500 GB. Dále v testu byli Crucial M500, Toshiba a Intel SSD 320 (600 GB; překvapivě poslední).
Zajímavou vložkou článku je pojednání o hybridních discích, které mají překvapivě dobré výkony, což ukázaly SSHD Seagate Laptop Thin a Toshiba MQ01ABD100H.

Test klasických 3,5" a 2,5" disků (Computer 19/2013 - říjen 2013)

Poctivý Computer test obsahuje 12 ks 3,5" disků a 8 ks 2,5" disků. Zajímavostí testu jsou hybridní disky, které obsadily první příčky u disků obou velikostí:
3,5"
1) Seagate Desktop SSHD 1 TB (ST1000DX001)
2) Seagate Desktop SSHD 2 TB (ST2000DX001)
3) Seagate Barracuda 7200.14 1 TB (ST1000DM003)
Seagate se všemi medailemi je podezřelý, ale vzhledem k tomu, že pevné disky dělají vlastně jen Deagate a Western Digital, není se co divit. Na 4.-6. místě se umístil WD a pak se různě strídají.

2,5"
1) Seagate Laptop SSHD 1TB (ST1000LM014)
2) Seagate Laptop Thin SSHD 500GB (ST500LM000)
3) Western Digital Black 500 GB (WD5000BPKT)
V této tabulce se objevil i Samsung, ale na poslední, 8. příčce.

Přehledový test datových úložišť s USB 3.0 (Chip 09/2013 - září 2013)

Flashky
Zvítězil Kingston DataTraveler HyperX Predator 512 GB za neuvěřitelných 18 000 Kč, na druhém místě za rozumnější 2 tisíce SanDisk Cruzer Extreme 3.0 64GB. Cenový tip získává (na 7. místě) Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 32GB.

2,5" HDD
Zvítězil Freecom Mobile Drive XXS Leather 500 GB za 2100 Kč, v závěsu je 1TB verze stejného produktu. Třetí je Buffalo MiniStation Slim 500Gb. Cenový tip získává na 10. místě Transcend StoreJet 25H3P 1,5 TB za 2950 Kč (kam na to hodnocení Chip chodí, nevím, asi do Německa).

3,5" HDD
První tři místa obsadil Freecom Hard Drive Quattro 3.0 v 3, 2 a 4 TB verzi. Cenový tip získává na 8. místě Seagate Backup Plus Desktop 3 TB za 3500 Kč.
No nevím, pro inspiraci dobré, ale raději bych se koukl i na jiné testy.

Přehledový test magnetických disků interních i externích (Chip 05/2013 - květen 2013)

Po delší době tu máme opět testík starých dobrých magnetických disků v různých kategoriích. Rozkročení do široka ale znamená, že v každé kategorii je jen 10 disků.

3,5" - Interní nad 3 TB
Zvítězil Hitachi Ultrastar 7K3000 (3TB, SATA600, 7200rpm), druhý je Seagate Barracuda 7200.14 (3TB, SATA 600, 7200rpm) a třetí Western Digital Black (4TB, SATA600, 7200rpm). Pokud to není tisková chyba, zajímavou cenu - na polovičce ostatních má ta Barracuda.

3,5" - Externí nad 3 TB
Zvítězil Freecom Hard Drive Quattro 3TB (FireWire, USB3.0, eSATA), druhý je Freecom Hard Drive Quattro 4TB (FireWire, USB3.0, eSATA) a třetí WD My Book Essential 4 TB (jen USB 3.0).

2,5" - Interní nad 750 GB
Zvítězil WD Blue 7500BPVT (750GB, SATA 300, 5400 rpm), druhý WD Blue 10JPVT (1000 GB, SATA 300, 5400 rpm) a třetí je Seagate Momentus 5400.7 (750GB, SATA 300, 5400 rpm).

2,5" - Externí nad 1 TB
Zvítězil Freecom Mobile Drive XXS Leather (1TB, USB 3.0), druhý Freecom Mobile Drive XXS 3.0 (1TB, USB 3.0, o něco těžší, jinak nechápu rozdíl).

Zajímavou novinkou na trhu jsou "Wi-Fi disky", což je krabička s Wi-Fi adaptérem, v které je disk. Hodí se pro přenos dat s mobilními telefony. Jsou ale díky Wi-Fi tak pomalé, že je snad lepší to přenést přes USB disk nebo použít ethernetové NAS.
Zvítězil WD MyNet N900 Central, který má kapacitu 2TB, USB 2.0 port (skutečně 2.0, neskutečný). Pak tam byl Seagate Wireless Plus. Další neuvádím, jde o výběr jen z 5 typů.
V souvislosti s velkými disky se Chip také zabývá 2 TB limitem, což už máme dávno zpracováno tady ;) Viz 6. hranice.

Přehledový test 15 ks 120-512GB SSD (Chip 04/2013 - duben 2013)

V tomto přehledu nyní i dříve testovaných disků první dvě místa obsadil Samsung SSD 840 Pro, jednou v 512 GB verzi a na druhém místě s poloviční velikostí. Něco na tom bude, nedávno jsem někde čertl, že Samsung válcuje konkurenci díky novému řadiči. Na 3. místě je OCZ Vector (VTR1-25SAT3-256G). No a pro zajímavost, čtvrtý je opět Samsung SSD 840 (MZ-7TD250), který kromě dobrého výkonu se vyznačuje nejlepším poměrem ceny za GB v testu (16 Kč/GB).

Test 30ks 250GB SSD (Chip 01/2013 - leden 2013)

Chip opět testoval SSD disky, které letí, tentokráte ale větší než před kvartálem, s aktuální cenou kolem 4250-6000 Kč.
Vítězem se stal Samsung 840 Pro (MZ-7PD256) s přehledem nejlepším výkonem (váhy: 40 % přenosová rychlost, 25 % přístupová doba a aplikační výkon, 10 % energetická úsprnost), na druhém místě opět Samsung 840 (bez Pro; MZ-7TD2550) a na třetím pro mě nová (disková) značka, kterou známe spíše ze starých vypalovaček, Plextor M5 Pro (PX-256M5P), který se umístil i na čtvrtém místě s M3 a pětku uzavírá opět Samsung (SSD 830), což koukám - kromě Samsungu - odsunulo tradiční výrobce na zadní příčky).

Test 10 ks 2,5" 500 GB externích USB 3.0 disků (Computer 24/2012 - prosinec 2012)

Podrobný test v režii Computeru vyhrál mezi deeseti disky WD My Passport Edge za 2000 Kč, na druhém místě je Verbatim Store'n'Go za 1660 Kč a bronz získává ADATA HE 720 DashDrive Elite za 1780 Kč. Vítěz byl nejdražší, jinak neměl chybu, dobrý je předinstalovaný WD SmartWare pro zálohování. Podrobnosti ke všem diskům najdete v Computeru, já bych pouze doplnil že první dvě pozice obsadila kvalitní klasika, která se takto umisťuje často.

Když už jsem začal psát, ještě přidám - i když mimo téma, že Computer testoval také deset 64GB flashdisků. První je SanDisk Cruzer Extreme, druhý Corsair Voyager GT a třetí Kingston Data Traveler HyperX.

Test SSD do 3000 Kč (Chip 10/2012 - říjen 2012)

Chip otestoval 26 ks SSD disků s kapacitou 120/128 GB s cenou do 3000 Kč. Hodnotila se zejména rychlost (konkrétně přenosová rychlost (40 %), přístupová doba (25 %) a aplikační výkon (25 %)) - celková váha 90 %, zbytek tvoří energetická úspornotst (10 %).
Zvítězil 128 GB disk Samsung SSD 830, zejména díky kombinaci rychlé přístupové doby a přenosové rychlosti. Existují prý dokonce tři různá balení, která se liší posledním písmenem řady, např. MZ 7PC128N je notebooková verze (s USB/SATA adaptérem), D je pro desktopy (přiložen montážní rámeček) a B je holá verze.
Druhý byl 120GB disk A-Data S511 a třetí 128GB Crucial M4.
Pozor, na opačné straně pole jsou Kingston SSDNow V200, Patriot Torqx 2 (přitom stejně drahý jako stříbrný disk) a OCZ Petrol. Obecně doporučuji se vyhnout diskům bez SATAIII (SATA600), těch byla ale v testu asi jen třetina. Dále je test doplněn o návod, jak si disk namontovat do notebooku nebo PC a přesunout Windowsy.

Test SSD (Computer 08/2012 - duben 2012)

Podrobný computeří test si vzal na paškál 14 kousků 120 GB disků. Vzhledem k ceně, která se pohybuje cca 3-5 tisíc korun, jde o oblíbenou velikost (samozřejmě poplatné době). Důraz test kladl na rychlost v reálných testech (75% váha).
Vítězem se stal Crucial M4 SSD, který má i výbornou cenu za GB. Do notebooku je vhodný Kingston HyperX. Třetí byl Patriot WildFire. Doporučen byl ještě Intel 520 SSD (7. místo), jediný s pětiletou zárukou a dále má SW ukazující kondici disku. Jako jediný má výšku jen 7mm.
Většina disků disponuje řadičem SandForce SF-2281 (čtení 550MB/s, zápis 520MB/s). Vítěz jede však na Marvell 88SS9174-BLD2 (ať již to znamená cokoliv).
Doporučení: Kupujte disky se SandForce či Marvell a synchronními paměťmi. Provozujte na SATA III. Všechny aktuální disky již podporují NCQ, SMART a trim. Delší záruka je lepší :)
Ještě lze prozradit, že na chvostu zůstali Verbatim SATA-III SSD a OCZ Patrol.

Přehled HDD (Computer 03/2012 - únor 2012)

Na třech stranách od strany 60 nenajdete klasický test, ale cenový přehled 21 ks 3,5" pevných disků a 15 ks 2,5" HDD, včetně základních rad ke koupi a výběru. Rozhraní, velikost, otáčky, spotřeba, hluk, výdrž - všechny parametry, které už léta mám vypsány zde.

Vypíchnu pár zajímavostí 3,5" HDD. Plotny disků v přehledu se otáčejí 5400-10000rpm. Kapacita disků je 300-3000 GB (WD Caviar Green a Seagate Barracuda), nejčastější jsou 1-2TB disky. Cache mají 8-64GB. Spotřebu 3,6-10,7W. Cena je 1930-5950 Kč. Rozhraní SATA II a SATA III, našel jsem ale i jednoho zástupce na UATA100! (WD Caviar Blue). Snad to není překlep..
2,5" disky jsou všechny jen na SATA II, jedinou výjimkou je UATA100 u WD Scorpio Blue. Kapacita 250-1000GB (největší je WD Scorpio Blue), cache 8-32MB (nejvyšší má Seagate Momentus XT). Cena je 1715-3710 Kč. Hluk 20-28dB.
Nejkratší přístupovou dobou (4,7ms) disponuje WD VelociRaptor, což je dáno jeho extrémními 10000rpm. Zaplatíte za to však vyšším hlukem (37dB) a samozřejmě penězmi ;) Pro ultrabooky se hodí 9,5mm vysoký Seagate Momentus Thin. Největší NB disk je 1TB WD Scorpio Blue.

Přehled SSD (Computer 01/2012 - leden 2012)

Na třech stranách od strany 60 nenajdete klasický test, ale cenový přehled cca 20 SSD disků od 60 do 512 GB. Dokázal bych si představit i větší přehled, ale co. Hlavní je text okolo, kde se dozvíte aktuální ceny za MB a základní doporučení při výběru disku - kapacita, řadič, SATA II nebo 6Gb/s, co je TRIM a jak je to s životností disků. Doporučuji.

Test přenosných HDD připojitelných přes USB 3.0 (Computer 20/2011 - říjen 2011)

Konečně test disků pro USB 3.0, docela jsme se načekali. V testu Computer poškádlil 12 menších 2,5" a 3 ks 3,5" přenosných disků, všechny o velikosti 500 GB (což je pro 2,5" akorát, pro 3,5" už málo).
Z menších vyhrál Verbatim Executive Portable Hard Drive, druhý byl WD My Passport Essential a třetí neznámý LaCier Rugged Triple. Na čtvrtém místě zůstal s nejlepší cenou Samsung M2 Portable. V kategorii těch větších zvítězil Iomega Prestige Dektop Hard Drive (Iomega ještě funguje?), ale test tří kousků nepovažuji za věrohodný. Palec Computeru dostal až šestý disk Seagate Freeagent Goflex Satellite za výměnné rozhraní GoFlex, integrovanou Wi-Fi a aplikaci pro mobilní telefony.

Test levných SSD (Chip 05/2011 - květen 2011)

V rychlém sledu další rychlotest Chipu.
1) Intel SSD 510 (120 GB) [6000 Kc]
2) Samsung SSD 470 (128 GB) [6000 Kc]
3) Corsair Force 90 (90 GB) [4200 Kc]
4) A-Data S599 (64 GB) - cenový tip [2700 Kc]
Zajímavostí je, že minulý vítěz, Intel X25-M G2 (80 GB), je nyní až osmý! Cena přitom klesla "jen" o 300 Kč.

Externí článek:
Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci? (duben 2011)

Test SSD (Computer 08/2011 - duben 2011)

Computer otestoval 16 disků, přičemž tento test SSD disků přináší zejména novou řadu Intelu 510 a 320. Pouze 510 podporuje SATA III. Test nestihl zachytit nejnovější verze SATA III disků konkurence, ale tak to je vždycky.
Umístění disků:
1) Intel 510 250 GB [12 350 Kč]
2) Intel 510 120 GB (Dobrá koupě za 6150 Kč)
3) Corsair Force F180 [8300 Kč]
4) RunCore Pro V SSD 120 GB (6 250 Kč) 5.-6) Intel 320 300 GB (Palec Computeru) [12 000 Kč]
Test je zajímavý i popisem aktuálních věcí u SSD technologie.

Externí článek:
Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat) (březen 2011)
Intel SSD 3. generace otestováno. Jak si vede proti X25-M? (březen 2011)
Intel SSD 510: libo 500 MB/s? (březen 2011)

Přehled SSD (Computer 06/2011 - březen 2011)

Přehled 20 disků.

Test 16 ks HDD (Computer 02/2011 - leden 2011)

Šlo o test 1TB a 2TB disků. Vyhrál tichý a výkonný Samsung SpinPoint F3 HD103SJ (1 TB). Druhý je ještě výkonější Western Digital Caviar Black WD2001FASS (2TB), který si to pokazil spotřebou, hlučností, teplotou a cenou. Koho zajímá ale jen výkon, má vítěze. Třetí je Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 TB). Vyzdvihnut byl ještě pátý Seagate Barracuda LP ST32000542AS (2TB) za vyvážené výkony a nízkou spotřebu a zahřívání (oceněnní "úsporný produkt").
Článek vysvětluje i různé značení disků.

Test levných SSD (Chip 01/2011 - leden 2011)

Ceny SSD disků klesají a uživatelé si je konečně mohou dovolit i do běžných počítačů, i když zatím jen jako systémové disky. To ale úplně stačí, právě výkon operačního systému je rozhodující.
Umístění disků v rychlotestu Chipu:
1) Intel X25-M G2 (80 GB) [3900 Kc]
2) Kingston V100+ (96 GB) [4600 Kc]
3) Corsair F120 (120 GB) [5500 Kc]
4) Kingston V100 (128 GB) - cenový tip [5400 Kc]

Test NAS (Computer 24/2010 - prosinec 2010)

NAS (Network Attached Storage) je vlastně taková síťová množina harddisků s přidanou hodnotou :) Proto se jimi budu také zabývat.
Testů těchto zařízení není mnoho a tak jsem rád, že se do toho Computer pustil, protože českých časáků, které se pustí do opravdového testování již moc není (kromě dtestu, ale to je trochu jiná písnička).
Na prvních místech se umístily:
1) Synology DS211j Disc Station (Palec čísla),
2) D-Link DNS-30 Sharecenter Pulse (Dobrá koupě),
3) QNAP TS-210,
4) Iomega StorCenter ix2-200 1 TB (Palec čísla).
Dále byly testovány: AirLive NAS-235, Netgear RND2000 ReadyNas Duo, ZyXEL NSA-221, Patriot Valkyrie, Thecus N2200, Edimax NS-2505, Seagate BlackArmor NAS 220 2 TB, Xtreamer e-Trayz, Icy Box IB-NAS5220.
Vypsal jsem tentokráte všechny, protože test obsahuje podrobné popisy a bylo by škoda si je nepřečíst, pokud o daném NASu uvažujete.
Záleží na vašich preferencích, zařízení disponují nejrůznějšími funkcemi (webserver, stahovací sserver, podpora IP kamer, streamování apod.), mají různou spotřebu, různý design. Cenově se již dostanete na hodně zajímavých 2600 Kč (12/2010) - Dobrá koupě D-Link. Zklamáním je naopak překvapivě kvalitní výrobce pevných disků Seagate, který za nejvyšší cenu (5900 Kč) nepředvedl nic extra, naopak zaostal s výkonnostními parametry.

Test SSD (Computer 10/2010 - květen 2011)

1) Intel X25-M 80 GB [5 172 Kč], Palec čísla
2) Kingston SSDNow V+ 128 GB [7 954 Kč], Palec čísla
3) WD SilliconEdge Blue 256 GB [20 629 Kč]
4) RunCore Pro IV 2,5" 128 GB [10 580 Kč]
5) Intel X25-V 40 GB [3060 Kč], Dobrá koupě

Doplňkový test disků (Computer 04/10 - březen 2010)

Computer splnil slovo a přidal dalších 6 disků k velkému testu disků, který provedl v lednu. Do tabulky přibylo 5 disků WD a jediný disk Samsung.
Pořadí v tabulce se změnilo následovně: Na první místo se dostal právě Samsung SpinPoint F3 HD103SJ (1 TB), na druhé nově testovaný Western Digital WD1001FALS-00J7B0 (1 TB) a odsunuli tak na třetí místo původně vítězný Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS (1 TB).

Přehledový test disků (Chip 02/2010 - únor 2010)

Časopis Chip přináší další svůj rychlotest. Tentokráte si článek v časopise přečtěte zejména pokud se rozhodujete mezi klasickým diskem a SSD.
V kategorii 3,5" disků zvítězil disk Samsung SpinPoint F3 HD103SJ (1 TB), druhý se umístil Seagate 7200.12 ST3250318AS (250 GB) a třetí WD VelociRaptor WD3000HLFS (300 GB; 10 000 rpm). Již z tohoto žebříčku vidíte, jak "srovnatelné" jsou to disky aneb ať žije metodika Chipu.
V kategorii 2,5" disků zvítězil disk WD Scorpio Blue WD5000BEVT (500 GB), druhý je Samsung SpinPoint M7 HM500JI (500 GB) a třetí Seagate 7200.4 ST9500420AS (500 GB).
V kategorii SSD disků zvítězil disk Intel X25-E SSDSA2SH032G101 (32 GB, SLC paměť), druhý Kingston SSDNow E-Series SNE125-S2 (32 GB, SLC paměť), třetí Intel X25-M G2 Postville SSDSA2MH160G2C1 (160 GB, MLC paměť). [Za to označování disků bych v Intelu někoho nejradší zastřelil;)]

Velký test disků (Computer 01/10 - leden 2010)

Computer opět otestoval slušnou dávku disků (kterých je však ještě mnohem více). Tentokráte si vzal na mušku 7 desktopových (3,5") a 7 notebookových (2,5") disků. K tomu vrazil pro porovnání 64 GB SSD disk Kingston Now V+ a 300 GB WD VelociRaptor WD3000BLFS. Můžu hned na začátku říci, že SSD disk je samozřejmě nejrychlejší (2,5x rychlejší než vítěz testu), ale i nejdražší. Hned za ním letí Rapotor, který je asi o 20 % rychlejší než vítěz testu a je otázkou pro každého uživatele, zda mu to stijí za vyšší cenu a nižší kapacitu.
Co se týče technologií, dočkali jsme se "renesance" "pomalých" disků, protože se často otáčí jen 5400rpm a nově atypických 5900rpm. Výkon však neklesl, protože se zvýšila hustota záznamu, takže se přenese za stejnou dobu více dat než dříve.
První místo a Palec čísla si u "velkých" disků odnáší Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS (1 TB). Na druhém místě se umístil Samsung Spinpoint F1 HD103UJ (1 TB), přičemž třetí je opět Seagate Barracuda, ale typ LP ST31500541AS (1,5TB).
Mobilní jedničkou se stal Samsung Spinpoint HM500JI (500 GB), který byl navíc ohodnocen jako Dobrá koupě. Na druhém místě skončil s Palcem čísla Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS. Třetí byl opět Seagate Momentus 7200.4, ale v menší verzi ST9500420ASG.

Přehledový test SSD disků (Chip 10/09 - říjen 2009)

Po cca půl roce Chip opět otestoval pár (10) moderních SSD disků. Výsledky jsou hodně podobné, pouze cena pomalu padá - v testu najdete disky od 32 GB (cca 4kKč) do 160 GB (cca 10kKč). Z daného rozptylu je zřejmé, že jde spíše o preview, než skutečný test konkurenčních možností této technologie. Zajímavé však jsou nestejné výsledky rychlosti disků, která je dle Chipu zapříčiněna různpu kvalitou řadičů, který má oproti magnetickým diskům navíc práci s "wear levellingem", tj. metodou zápisu, která co nejméně "unaví" paměťové buňky paměti, které kvalitativně degradují.
První místo si odnesl Intel X25-M (80GB). Druhé místo a zároveň cenový tip získal Kingston SSD Now V+ (64 GB). Bronz získal neznámý PhotoFast G-Monster V3 (128 GB). Jako nevyhovující byl vyhodnocen Transcend 64 GB TS64GSSD-25S-M (64 GB).

Přehledový test nejrůznějších pevných disků (Chip 8/09 - srpen 2009)

Chip tentokráte vzal na paškál externí disky (19ks 3,5" + 23ks 2,5") i interní (12ks 3,5" + 12ks 2,5"). Samotný test mi přijde opět šitý horkou jehlou, tak jak to v poslední době Chip dělá, ale budiž, zde jsou výsledky:
Externí - 3,5": Seagate FreeAgent Xtreme 1TB (vítěz testu), Verbatim eSATA & USB 2.0 1TB (cenový tip), Western Digital My Book Studio Edition 1TB.
Externí - 2,5": Samsung S1 Mini 120GB (vítěz testu a úsporný produkt najednou za vysokou-peněžní cenu), Plextor PX-PH320US 320GB, Plextor PX-PH500US 500GB (Plextor, bývalý pojem optických vypalovaček se vrací jako diskový přeborník??) a na 7. místě cenový tip v podobě Verbatim Poratble Hard Drive premium Edition 500Gb.
Interní - 3,5": Seagate Barracuda 7200.12 500GB (vítěz testu), WD VelociRaptor 300GB (10000rpm), Seagate Barracuda 7200.12 750GB, cenovým tipem je na 5. místě opět Seagate Barracuda 7200.12 1TB.
Interní - 2,5": Western Digital Scorpio Blue 500GB (vítěz testu i cenový tip), Seagate Momentus 7200.3 320GB a Toshiba MK4058GSX 400GB. Všechno SATA disky.

Zajímavostí je disk Seagate Momentus FDE s HW ochranou dat AES šifrováním. Nicméně tato technologie je tu již dlouho - našel jsem článek z roku 2006 (!), ale zatím se moc neprosadil, což se divím, do NB je takové řešení dávno velice žádoucí. Asi je problém s obnovou dat ve firemním prostředí.

Update 11.11.09: Dostal jsem dnes do mejlu zajímavý názor od uživatele Tomka:
Já se snažím tento FDE disk sehnat už asi měsíc. Problém není asi v tom, že by je nikdo nechtěl (obnova dat problém není, na disku lze nastavit 4 user a 4 admin hesla a to administrovat přes enterprise system), problém je, že to k nám nikdo nedováží. Už jsem oslovil asi 10 firem a všude mi píší, že to nejsou schopni dodat. Neověřená zpráva je to, že všichni prodejci berou věci od nějakého skladu v Polsku a v Polsku tyto disky podléhají registrační povinnosti s čímž se naši prodejsi nechtějí piplat. Takže místo toho, aby sem disky buď dováželi přes Německo nebo si administrativu v Polsku promítli do nákladů, tak to ti blbci prostě radši ani nedováží.

Test terabajtových disků (SvětHardware - červenec 2009)

Tentokráte připomínám velký test disků na internetu, konkrétně tady na SvětHardware.cz.
testováno bylo 8 disků, z toho 3x Western Digital, 3x Seagate, po jednom Samsungu a Maxtoru. A výsledek?
SvětHardware: Zcela pochopitelné jsou skvělé výkony Western Digital RE3 WD1002FBYS. Jeho celkové vítězství v našem testu jen potvrzuje jeho příslušnost k premiové třídě Enterprise. K disku Western Digital Caviar Black WD1001FALS můžeme jen dodat, že se výrobci jejich výkonově zaměřená rodina Black opravdu povedla. Třetí místo obsazuje Samsung F1.
K článku je i rozsáhlá diskuse.

Test 10ks SSD disků (Chip 5/09 - květen 2009)

Chip přinesl pěkný test disků nové generace, tj. SSD disků bez mechanických částí. Článek obsahuje shrnutí výhod a nevýhod oproti IDE diskům, popis technologie (SLCxMLC) a odhaluje obrovské rozdíly mezi testovanými značkami/typy. Po delší době tak má zase význam sledovat testy, protože rozdíl mezi prvním a posledním je narozdíl od jiných současných komponent markantní.
V jediné kategorii 2,5" SATA SSD disků vyhrál 32GB Intel X25-E (11 400Kč), následován stejně velkým (malým) Kingstonem SSDNow E SEries (11 500Kč) a 80 GB Intelem X25-M (cenový tip za 10 900Kč). Kromě Intelu X25 a Kingstonu SSDNow doporučuje Chip se ostatním modelům zdaleka vyhnout (Samsung SSD, OCZ Apex, Transcend SSD, ImationPro 7000, Patriot Warp a Seitec SSD Pro).

Podrobný test 19 HDD a SSD disků (Computer 5/09 - březen 2009)

Rozsáhlý článek a test 3,5", 2,5" i SSD disků zde nebudu popisovat, vypíchnu jen pár věcí:
- 1TB Samsung SpinPoint F1 HD103UJ (celkový vítěz testu)
- 1TB Western Digital GreenPower WD10EADS za nejnižší spotřebu, tichý chod a nízké zahřívání (vhodné do NAS serveru), druhé místo v testu
- 320 GB Western Digital WD32000BEKT do notebooku (vítěz testu 2,5" disků)
- 60 GB OCZ Apex Series (první místo v kategorii SSD disků).

Přehledový test externích pevných disků (Chip 2/09 - únor 2009)

Chip se věnoval rychlému přehledovému testu řady externích disků.
V kategorii 3,5" disků zvítězil Western Digital Mybook Studio Edition 1 TB (cca 4300 Kč), následován mým oblíbeném Seagate FreeAgent Pro (500GB) za cca 2900 Kč, přičemž třetí místo patří cenovému tipu, jímž je Western Digital Mybook Essential 2.0 (500GHB) za 2 100Kč. Nutno říci, že vítězný disk disponuje jako jediný testovaný 3,5" disk nejen USB rozhraní, ale i eSATA (freeAgent též má a některé další) a zejména FireWire. Přenosová rychlost vítěze dosahuje 66 MB/s.

V kategorii 2,5" disků zvítězil pro mě neznámý TrekStor DataStation microdisk (120 GB) za cca 3500 Kč s hmotností 80 g a minimální hlučností i spotřebou. Druhý je Teac Touch Me slim HD-15C-OTC-500 (500 GB) za 3700 Kč disponující jako jediný rozhraním eSATA. Třetí místo obsadil Samsung S1 Mini 120 GB za 2100 Kč. Cenovým tipem se stal Seagate FreeAgent Go (250 GB) za cca 1900 Kč, který navíc má minimální hlučnost, slušný výkon i spotřebu.

Nejlepší výrobce pevných disků v roce 2008 dle čtenářů Extrahardware.cz

Nejlepší výrobce pevných disků v roce 2008 dle čtenářů Extrahardware.cz a příbuzných papírových časopisů je Western Digital a nejpovedenější pevný disk roku 2008 je WD Caviar Blue 640 GB (WD6400AAKS).
Zdroj: Extrahardware.cz

Test 7ks pevných disků velikosti 1 TB (Chip 8/08 - srpen 2008)

Stručný test (jak si vychvaluje p. Kratochvíl) "terových" disků najdete v Chipu na straně 64. Účastnily se disky Samsung, Seagate 2x, Western Digital 2x, Hitachi 2x.
Vítězem se pro svůj výkon a cenu (je ale i poměrně tichý) stal Samsung SpinPoint F1 (HD103U). Úsporným produktem se stal Western Digital RE2-GP (WD1000FYPS), nejtišším byl dle měření Chipu Western Digital Caviar GP (WD10EACS).

Test 17ks pevných disků (Computer 7/08 - duben 2008)

Testované byly 3.5" disky o velikosti 500 a 750 GB. Notebookové 2.5" disky se pohybují zatím na 160 a 250 GB.
Umístění v testu je následující:
2.5":
1) Seagate Momentus 7200.2 160GB
2) Hitachi Travelstar 7K200 160 GB
3) Seagate Momentus 5400.4 160GB
4) Samsung Spinpoint M 250 GB
5) Toschiba MK2546GSX 250 GB
6) Western Digital Scorpio 160 GB
7) Hitachi Travelstar 5K160 160 GB
Nejúspornějšími disky je Toshiba z pátého místa a pak oba disky Hitachi, těsně následován Samsungem.

3.5":
1) Samsung Spinpoint F 750 GB
2) Hitachi Deskstar T7K1000 750 GB
3) Hitachi Ultrastar A7K1000 500 GB
ctvrte (750GB) a páté (500GB) místo patří WD, šesté Seagate (500GB), sedmé druhému , o dvěstěpade menšímu, Samsungu, osmé Seagate (750GB), deváté Hitachi (500GB) a desáté WD (500GB).
Trend, který lze vysledovat je snižování hlučnosti i přes rostoucí počet ploten a hlav (i když současná hustota záznamu vzrostla na 320 a blíží se disky s 640 GB na plotnu!) a zelená móda dorazila i k diskům, kdy se snižováním ze standardních 7200 snaží ušetřit nějaký ten watt.
Nejnižší hlučnost přitom vykázaly disky Samsung Spinpoint F 750GB a Seagate Barracuda ES.2 500 GB. Tyto disky zároveň mají nejnižší spotřebu elektrické energie.

Přehledový test 11ks externích pevných disků (Chip 4/08 - duben 2008)

Parametry, které rozhodují je kromě velikosti a naměřené rychlosti disku také dostupná rozhraní (USB 2.0, Firewire 400 a 800, eSATA) a spotřeba elektrické energie.
1) Seagate FreeAgent Pro 500GB (vítěz testu)
2) Freecom Hard Drive Pro 500GB-27751
3) Formac disk maxi oxygen 500GB
4) Iomega Professional Hard Drive 500GB (cenový tip testu)
5) Freecom Hard Drive Pro 500GB
6) Maxtor One Touch 4 Plus, 500 GB (el. úsporný produkt)

Megatest 178 pevných disků (Chip 11/07 - listopad 2007)

Hned na začátku zkrotím případné nadšení. Možná je tady tolik disků v tabulkách zmíněno, ale rozhodně be otestováno podrobně, jako to třeba dělá Computer (také by mě zajímalo, zda Vhip dokáže udržet u téměř dvou stovek disků stejnou metodiku testu). Navíc jsou v tom smíchány různé kategorie disků.

1) SATA disky - 3,5"
Naproto přesvědčivě vyhrál Seagate Barracuda 7200.10 (ST3250410AS) ve své 25OGB verzi. Jako druhý skončil stejný disk s označením ST3250310AS (rozdíl mi není jasný). Třetí je Samsung SponPoint S166 (HD161HJ) ve 160 GB verzi (to už je trochu málo, ne?). Na dalších dvou místech najdete Hitachi T7K500. Zajímavé je, že další silná značka, Western Digital, se objevuje až na 20 místě vc podobě Raptoru WD1500ADFD.

2) PATA (IDE) disky - 3,5"
Zde to dopadlo jinak, kdy na všech medailových pozicích je překvapivě Hitachi T7K500, ve velikostech 500, 320 a 400 GB. Do první desítky se pak vešli ještě zástupci všech značek.

3) PATA (IDE) disky - 2,5"
V discích pro NB to dopadlo následovně: Hitachi TS 5K160 (160GB), 60GB Toshiba MK6034GAX a Samsung SpinPoint M80 HM160JC (160 GB). Pro zajímavost další kousek opět Hitachi, pak Seagate řady Moment a WD řady Scorpio.

4) SATA (IDE) disky - 2,5"
Je skutečně zajímavé, že každá kategorie má odlišného vítěze a i další různé pořadí. Je to tím, že není stejná metodika testování nebo skutečně vyrovnaností výrobků??
Ale k věci. Pořadí: Samsung SpinPoint M5S HM250JI (250GB), stříbrný je WD Scorpio WD2500BEVS (250GB)a bronzový opět Samsung SpinPoint M80 HM160JI (160GB). Na dalších třech místech se umístil Seagate Moment 5400.3 (80GB), 7200.2 (160GB)a 7200.1 (100GB).

5) Pevné disky externí - 2,5"
Tato kategorie přináší v našem kraji v podstatě neznámé značky. Nejlepší ohodnocení si odnáší TrekStor DS Pocket x.u (160GB), dále LaCie Skwarim (60GB) a Maxtor OneTouch III Mini (160GB). U nás populární WD Passport II skončil až 12. za exotickými značkami typu Teac One Touch, Freecom Mobile nebo Yakumo External Storage.

6) Pevné disky externí - 3,5"
Navyklí na asijské značky, přistupme k větším externím diskům: první je Freecom Hard Drive Pro 3.5 (500GB), druhý Seagate FreeAgent Pro (750GB) a třetí Freecom Hard Drive Pro (500GB). Bramborovou medaili získává WD My BookPro (500GB).

7) Solid-State-Disks (SSD)
Tuto kategorii uvádím zřejme poprvé, jelikož disk tvořený pouze pamětí typu flash je stále drahá legrace. Přesto byly otestováno 5 kousků, přičemž nejlépe dopadl SanDisk SSD UATA 5000, dále Samsung (který myslím s technologií přišel) Flash SSD MCAQE32G5APP, Hama Solid-State Disk 2,5", Transcend TS32GSSD25 a PQI Industrial Flash Disk. Všechny mají kapacitu 32GB a cena se pohybuje od prvního SanDisku za 10,9Euro až po 510Euro (Samsung).
A to je vše.

Velký srovnávací test třinácti disků (Živě, Computer - únor 2007)

Po dlouhé době nějaký test. 6x 160GB, 3x 320GB a 2x 500GB disky v testu tady na Živě.
Bez ohledu na hlučnost a cenu zvítězil Western Digital Raptor 160 GB, následován Hitachi Deskstar T7K500 500 GB a Seagate Barracuda 7200.10 320 GB.
Co dodat? Co se týče parametrů, mluvíme už jen o SATA, stále se držíme na 7200rpm (až na Raptořích 10 tisíc), nicméně vyrovnávací paměť vyšplhala u větších disků (až na Samsung)na 16MB a překvapivě to možná na výsledky nějaký vliv mělo (jsou všechny disky před těmi s menší vyrovnávací pamětí). Téměř všechny disky podporují NCQ. Přístupová doba se pohybuje od 8.5-8.9 ms (až na 4.6 u Raptoru, který dokazuje, že otáčky mají asi největší vliv na výkon). Záruka se nám vrátila na min. 3 roky. Co se týče oblíbené charakteristiky - hlučnosti - jsou výsledky nepřesvědčivé, protože testerům vyšly dost jiné hodnoty ve stavu nečinnosti a při pohybu hlaviček (při porovnání jednotlivých disků).
V C 2/07 ještě probírají pole RAID a 2.5 disky - jen 5 kusů, ale aspoň něco.

Test 52 externích disků (Chip 5/06 - květen 2006)

Vzhledem k tomu číslu je třeba hned říci, že je to spíš přehled než test, ale rozsáhlý, najdete disky od 1" (vítězem Archos ArcDisk 4GB), 1.8/2.5" (Iomega Mini Hard Drive) až po 3.5" (Maxtor OneTouch II FW800). Je vidět, že v této disciplíně se objevují pro klasické disky neznámé značky.

Test SATA disků (Chip 4/06 - duben 2006)

V testu se sešlo jen 9ks disků, je ale vidět jak se hranice posunují. Velikosti se pohybují od 150 do 500 MB, cache disků šplhá na 16 MB a problesk i disk s 10 000 otáček za minutu.
Vítězem testu se stal 500MB Hitachi DeskStar 7K500. Na druhém místě se umístil WD Caviar SE16 a bronz si odnáší WD RaptorX. Zajímavý je posun - nejlepší již nejsou Seagate či Samsung (ten běží mě ve stroji), ale Hitachi a Western Digital, inu mění se to.

Test 8ks externích HDD (Chip 5/05 - květen 2005)

Chip Tip pro 3,5" disky dostal Seagate ST3160026ARK (160GB) a v malých 2,5" discích Argosy HD-260 (60GB).

Test 7ks 2,5" HDD pro notebooky (Chip 2/05 - únor 2005)

ChipTip (vítěz testu) je Hitachi TravelStar 7K60 (60GB), ChipTip za cena/výkon dostali disky Samsung SpinPoint M (60GB) a Toshiba Super Limline (100GB).

Přehled pevných disků (Computer 24/04 - prosinec 2004)

Najdete zde přehled nejrůznějších disků - od IDE ATA, SATA, až po SCSI či externí a notebookové disky. Podrobná tabulka ukazuje i počet hlav, ploten, typ napájení, ložisek či cache. Článek také popisuje parametry disků a aktuální technologie.

Velký srovnávací test 24 pevných disků (Computer 20/04 - říjen 2004)

Test 19 interních (z toho rozhraní 9x SATA a 10x IDE) a 5 externích disků. Test se mi zdá nevyvážený - je tu velký rozptyl použitých disků (IDE, SATA, 74GB-300GB, 2-16MB cache, 7200-1000rpm, 1900-13150 Kč) položených vedle sebe. Může to ukázat, které nové technologie mají na výkon vliv, ale neříká to, že tento disk je ve své kategorii nejlepší, protože ač se to nezdá, zástupců je příliš málo.
V testu dopadly dobře disky Maxtor, z externích disků Seagate 200GB USB/FireWire.

Historické testy
Testy Barracudy IV
Test starého Western Digital Caviar 20,4 GB

Last update: 18. 07. 2017
Created by Harry since 4/2002